29类赣州商标注册转让的注意事项

随着社会的发展，越来越多的人加入了创业的行列，创立自己的品牌，那么第29类赣州商标注册转让的注意事项有哪些？

1、转让注册商标的，商标注册人对其在相同或类似商品上注册的相同或近似商标应当一并转让。

2、转让申请提交一个月后，商标局将按照申请书上填写的地址，以邮寄方式发给受让人《受理通知书》，同时按照转让商标在商标局记录的注册人地址给注册人抄送一份《受理通知书》。

3、如果转让申请有不符合法律规定的，商标局将按照申请书上填写的地址，以邮寄方式书面通知申请人限期补正。

4、转让申请核准后，商标局将按照申请书上填写的地址，以邮寄方式发给受让人转让证明，并将该商标的转让事宜刊登公告。证明上的落款日期为公告之日，受让人自该日起享有商标专用权。

5、转让申请因其他原因不能核准的，商标局将按照申请书上填写的地址，以邮寄方式书面通知申请人。

6、转让申请书中的受让人为多个人共有的，商标局的有关通知或证明仅发给代表人。其他共有人需要证明的，应申请补发。

7、如果是申请人委托商标代理机构办理转让申请的，商标局不会直接与申请人发生任何书件往来，所有书件都寄发给该商标代理机构。

8、申请书的类别应按照《商标注册证》核定的国际分类类别填写。

9、自然人办理商标注册申请注意事项。

根据我国《商标法》，商标专用权的原始取得只有通过商标注册取得，并采用申请在先原则，即对一个未注册商标来讲，谁先申请注册，该商标的专用权就授予谁。因此，不管一个企业使用一个商标多久，如果它没有向商标局提出该商标注册的申请，那么，只要别人将该商标申请注册，商标专用权就会被授予提出申请的人。企业使用的产品名称或标识设计不申请商标注册，最致命的危害就是商标使用人将丧失该商标的专用权。

换句话说，企业在使用这个商标的同时无权禁止他人对该商标的使用，此时该商标代表的商品质量和信誉在市场中是没有保障的。另一个危害是，该商标一旦被他人抢先注册，该商标的最先使用人反而不能再使用该商标，此前所积累的市场效应及为此作出的努力豆浆付诸东流，这方面的教训不胜枚举。未注册商标的另一个危害，就是未注册的商标有可能与使用在相同或类似商品上的已注册商标相同或者近似，从而发生侵权行为。

若发生侵权，就要承担侵权的法律后果。所以，使用未注册商标，不管你本意如何，总是很难避免侵犯他人注册商标专用权的可能性。因此，无论是从保护自身知识产权成果的角度，还是从遵守市场秩序的角度，企业及时进行商标注册是非常有必要的。

企业及时注册商标的好处如下：能够保护好自己的市场宣传和品牌投入，防止为他人做嫁衣；自己辛苦使用的产品名称或设计若被他人在先注册商标，则必然失去自己精心策划、苦心经营的市场，自己也很可能成为商标的侵权方，从而使得损失雪上加霜。商标是消费者眼中企业信誉的载体，及时申请商标注册有利于商品/服务的广告宣传和市场竞争。

注册商标是企业的高价值的无形资产，为企业带来更为直接的经济效益。商标注册人拥有注册商标专用权，并受国家法律保护。注册商标还有很多附加功能。现代科技不断进步，商品的技术含量越来越高，商品越来越趋向于同一化，加上产品的复杂程度加大，消费者几乎无法对商品的质量进行直接的判断。

由此，消费者开始从对商品的直接性评价转向依靠对商标知名度、美誉度认同的间接性认知，这就使得商品的商标成为了引导消费者了解和选购商品或服务的主要依据。注册商标在很大程度上是企业商品和服务质量的保证，无形中更能让消费者放心，从而引导消费者购买企业的商品或服务，为企业创造长远的利益。

商标注册异议程序分为异议，再异议两审终结。异议裁定由商标局做出，终局裁定由商标评审委员会做出终局裁定。经初步审定，予以公告的商标，任何人均可以提出异议。这是商标局对自己初步审定商标征求公众意见，以提高审查质量和保护己注册商标的利益。对于初步审定公告提出的异议，由商标局听取异议双方陈述事实和理由，予以裁定，并以异议裁定书形式详细陈述意见，送达异议双方。

商标注册当事人对商标局的异议裁定不服的，可以向商标评审委员会提出书面复审。但必须在收到商标局异议裁定书十五天内提出。这就是“再异议申请”。再异议申请须一式两份，评述事实和理由，并附有关的商标图样。

商标评审委员会收到复审申请后，要听取再异议双方陈述事实和理由，必要时请再异议双方对质和口头辩论。然片由委员讨论，以多数意见做出终局裁定。原异仅人理由成立时，撤梢原初步审定的商标，申请人理由成立时，维持原初步审定的商标，并予以核准注册。

涉外商标侵权诉讼管辖规定，如果是涉及到涉外商标的话，其侵权的管辖权都是在当地政府。那么涉外商标侵权诉讼管辖规定是怎样的？涉外商标侵权诉讼管辖规定涉外商标侵权诉讼管辖规定是怎样的？知识产权是私权，涉外知识产权诉讼一般属于涉外民事诉讼的范畴。

有关国际条约和各国国内法大多规定注册性知识产权(主要包括专利权和经注册取得的商标权)的有效性问题由注册地国家专属管辖，而对于其他类型的涉外知识产权案件，通常不专门设置管辖权规则。就涉外知识产权侵权案件而言，无论是根据有关国际条约还是各国国内法，都是既可以由侵权行为地国家管辖，也可以由被告住所地国家管辖。然而传统上，各国在司法实践中一般只管辖侵犯本国知识产权的案件，而不管辖侵犯外国知识产权的案件——无论是否涉及本国人或者在本国有住所、居所、惯常居所或者营业所的当事人。也就是说，涉外知识产权侵权案件事实上是由侵权行为地国家专属管辖的。我国法律也没有对涉外知识产权诉讼的管辖权问题特别作出规定，涉外知识产权侵权案件管辖权的确定应该适用民事诉讼法的相关规定。

对于侵犯我国知识产权的案件，由于侵权行为发生在我国境内，我国法院当然是有管辖权的。实践中，我国法院所管辖的涉外知识产权侵权案件大多属于这一类。对于侵犯外国知识产权的案件，从制度层面来说，如果被告在我国境内有住所，或者在我国境内有可供扣押的财产，或者在我国境内设有代表机构，我国法院可以根据民事诉讼法第二十二条、第二百四十一条行使管辖权，如果案件与我国没有上述三种联系因素，我国法院还可能根据民事诉讼法第二百四十二条和第二百四十三条行使管辖权。