赣州商标注册转让要注意什么？

我们都知道注册商标的时分有很多要注意的地方，那么，在处理转让商标的时分有没有需求格外注意的问题呢？根据我国《商标法》的规则，在提交商标转让请求时应注意以下问题，赣州商标注册转让要注意什么。

根据我国《商标法》的规则，在提交商标转让请求时应注意以下问题：（1）请求书件有必要打印或者印刷，不能手写。

（2）每一件商标（每一注册号）的转让应提交请求书1份，并加盖转让人、受让人印章或签字，由受让人处理有关手续。

（3）受让人为自然人的，应当契合自然人请求商标注册的条件，对此前文现已说明。对于自然人受让人不契合上述规则的商标转让请求，商标局不予受理并书面通知请求人。

（4）处理商标移转的，假如转让人不能盖章，受让人应提交其有权承受该商标的证明文件或许法律文书。例如，企业因兼并、兼并或许改制而发生商标移转的，应提交兼并、兼并或许改制文件和登记部分出具的证明，兼并、兼并或许改制文件应证明商标权由受让人继受，登记部分应证明原注册人与受让人的关系、原注册人现已不存在的现实状态，因法院判定而发生商标移转的，应提交法院出具的法律文书，法律文书上的被执行人称号和承受该商标的企业称号应当与请求书中的转让人称号和受让人称号相符。

（5）假如请求转让的商标是共有商标，还应提交其他一些书件。

被告作为商标权的涉嫌侵犯者除了应当及时提交法庭相反的维权证据外，在法庭中应格外关注原告证据的逻辑严密性，取证程序的合规性，损失诉请的合理性。被告作为商标权的涉嫌侵犯者除了应当及时提交法庭相反的维权证据外，在法庭中应格外关注原告证据的逻辑严密性，取证程序的合规性，损失诉请的合理性。

商标注册公司给您支招从以下几点入手解析原告的诸多证据，常常能给被告带来甚至意想不到的收获。

1、原告证据的逻辑性问题从原告证据与案件本身的关联程度出发质证原告证据。例如原告所诉商标的注册证分类与被告经营商品或服务的相关程度。原告商标图样与被告商标图样的相似度。再如原告为商标授权许可人的，原始商标注册证书材料是否向法庭提交。

2、取证程序原告取证程序是否进行了相关公证，公证内容与涉案商标的关联程度。公证程序自身是否具有唯一指向性。在网络公证和音视频取证中经常会出现原告公证的证据不够严密，无法唯一性的指向被告的侵权事实。

3、质证知名度原告是否就知名度事项举证，知名度的证据是否足以构成其具有一定知名度。知名度商标涉及的产品范围。

4、损失问题原告是否实际造成了经济损失。被告可以考虑在开庭前调取原告的工商审计报告，税务纳税数据材料以证明原告损失是否实际发生以及发生程度。涉及名誉纠纷的，原告名誉是否因被告的行为发生了减损很重要。没有损失很难被法院支持。原告一般同时会要求被告在某些重大媒体上道歉。

商标注册公司提醒被告除了提出损失有无的问题之外，还应当根据原告名誉减损可能涉及的范围，就原告所述媒体的发行范围提出意见，对于发行范围重叠的，显然属于重复道歉，发行范围超过影响范围的，属于原告有广告之嫌，以上均不应被法庭支持。

商标局核准注册商标申请时，若发现存在近似商标问题，将驳回商标注册申请，申请人无法获得商标专用权。商标的作用是区分同一商品或服务的不同提供者，以方便消费者辨认挑选，因而相同或近似商品、服务上不能存在近似商标，否则易造成消费者混淆误认，《商标法》亦明确规定禁止近似商标注册。如何判断商标是否构成近似呢?我们要如何进行商标近似判断？

商标局审查员判断商标是否近似时，主要从商标本身的形、音、义和整体表现形式等方面，以相关公众的一般注意力为标准，并采取整体观察与比对主要部分的办法，判断商标标志本身是否相同或者近似。

1.若中文商标的汉字构成相同，仅字体或设计、注音、排列顺序不同；或者商标由三个或三个以上的汉字构成，仅个别汉字不同，整体无含义或含义无明显区别，容易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

2.若商标由相同外文、字母或数字构成，仅字体或设计不同；或者商标由两个外文单词构成，仅单词顺序不同，含义无明显区别；或者商标由四个或四个以上字母构成，仅个别字母不同，整体无含义或含义无明显区别，容易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

3.若商标文字读音相同或近似，且字形或整体外观近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

4.若商标是在他人在先商标中加上直接表示商品的质量，主要原料、功能、用途、重量及其他特点的文字，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

5.若商标是在他人在先商标中加上起修饰作用的形容词、副词或其他在商标中显著性较弱的文字，所表示的含义基本相同，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的，判定为近似商标。申请人向商标局提交注册商标申请时，务必要做好相应的商标查询工作，以辨别所申请商标是否构成近似，进而降低被驳回几率。

是不是为同一种产品是按产品的功用、用处、性能、质料等的一样程度来进行判断的。称号一样或许称号尽管不同，但所指的产品一样的是同一种产品。产品的质料、外观尽管不同，但其功用、用处在本质上一样的，也视为同一种产品。因此，商标法律事务中的同一种产品与日常日子中的“一样产品”不是同一概念。在一般的观念中，纯平显示器和液晶显示器不是一样产品，但在商标法律事务中，两者归于同一种产品。